Gdy naukowcy są na wakacjach, politycy dokonują zmian w ewaluacji. Załączam link do tekstu nowelizacji rozporządzenia: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20250001053
Można byłoby dyskutować na temat zasadności tej nowelizacji, skoro za kilka miesięcy kończy się czteroletni okres obowiązywania ustawy i wprowadzanych do niej aktów wykonawczych, także przez poprzednich ministrów.
Jak na tak krótki okres ewaluacji dyscyplin naukowych, to "ręczne sterowanie prawem" nie jest właściwe. Ewaluacja nauki wymaga jednak stabilności, by dyscypliny naukowe oceniano zgodnie z raz przyjętym prawem, a nie wprowadzaniem do niego korekt w trakcie jego obowiązywania. Nauka to nie ruch drogowy czy handel. Wymaga czasu, wolności, stabilności i uczciwości a przede wszystkim finansowania. O tych walorach trudno jest mówić w odniesieniu do Polski.
Podaję zatem zmiany
wprowadzone przez nowelizację, w ramach której:
- "dodano nowe dyscypliny
 - dodano punkt o możliwości
     uwzględnienia artykułów opublikowanych lub recenzowanych materiałach z
     międzynarodowych konferencji naukowych, ujętych w uznanej bazie publikacji
     naukowych o zasięgu międzynarodowym (§ 8 pkt 2)
 - dodano możliwość liczenia publikacji
     doktorantów zatrudnionych na Uczelni z okresu ze szkoły doktorskiej przed
     zatrudnieniem w uczelni (§ 11 ust. 1 pkt 2),
 - wprowadzono doprecyzowanie zaliczenia
     projektu do ewaluacji ze względu na datę decyzji lub datę umowy (jeśli nie
     jest wydawana decyzja) czyli to co teraz funkcjonowało jako interpretacja
     ministerstwa podana w komunikacie (§ 22 ust. 2 pkt 2a),
 - dodano zmianę definicji zasięgu w
     KIII (§ 23 ust. 7):
 - 50 pkt – w przypadku wpływu o
      międzynarodowym albo całkowitym zasięgu
 - 40 pkt – w przypadku wpływu o
      krajowym albo szerokim zasięgu,
 - 30 pkt – w przypadku wpływu o
      regionalnym albo częściowym zasięgu,
 - 20 pkt – w przypadku wpływu o
      lokalnym albo ograniczonym zasięgu.
 - określono możliwość odrzucenie
     udziału jednostkowego, a nie całej publikacji w ewaluacji (§ 25 ust. 3),
 - dodano zmianę w kryteriach przyznania
     kategorii A+ (§ 28 ust. 2 i 3)".
 

Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Nie będą publikowane komentarze ad personam