Rozkręca się dyskusja na temat zaktualizowanego przez ministra P. Czarnka
wykazu punktowanych czasopism. Protestują komitety naukowe Polskiej Akademii Nauk, wśród których nie ma wprawdzie Komitetu
Nauk Pedagogicznych PAN, ale są w tym zakresie aktywne inne gremia naukowe PAN, też na "P", a mianowicie:
- Komitet Nauk Prawnych PAN, a więc nauk reprezentowanych przez ministra, który stwierdza, że zmiany są bezprawne, bo nie mają pozytywnej rekomendacji komisji ewaluacji nauki;
- Komitet
Psychologii PAN, który wyraża stanowczy sprzeciw wobec
publikacji Ministra Edukacji i Nauki z dnia 9 lutego 2021, “Nowy, rozszerzony
wykaz czasopism naukowych. i recenzowanych materiałów z konferencji
międzynarodowych”.
Znaczące jest Stanowisko Komitetu ETYKI PAN, który wyraził w nim (...) oburzenie z powodu sposobu nowelizacji przez Ministra Edukacji i Nauki wykazu wydawnictw recenzowanych monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych z dn. 9 lutego 2021 r. W wykazie umieszczono 73 czasopisma, które nie były ani oceniane, ani rekomendowane przez Komisję Ewaluacji Nauki, a 237 czasopismom podwyższono punktację, również bez konsultacji z Komisją.
Komitet Etyki w Nauce PAN zwraca uwagę, że
1) najczęstsze i najbardziej korzystne zmiany punktacji wprowadzono w przypadku czasopism zakwalifikowanych do dyscyplin nauki teologiczne i prawo kanoniczne, co budzi podejrzenie, że zmiany te są podyktowane względami ideologicznymi, a nie rzetelną i merytoryczną oceną;
2) arbitralne zmiany w wykazie przekreślają wysiłki tysięcy polskich badaczek i badaczy mające na celu uzyskiwanie jak najlepszych wyników, sugerując, że o ich karierze naukowej decydują nie rzeczywiste osiągnięcia naukowe, lecz spełnianie motywowanych światopoglądowo oczekiwań rządzących;
3) tryb wprowadzenia zmian podważa reputację ośrodków wydających czasopisma, które bez merytorycznego uzasadnienia dodano do wykazu lub których punktacja została w ten sposób podniesiona;
4) niezgodny z prawem sposób wprowadzenia zmian w wykazie może być podstawą do kwestionowania lub zaskarżania wyników ewaluacji jednostek naukowych, która stanowi m.in. podstawę podziału środków przeznaczonych na finansowanie nauki.
Tryb wprowadzenia zmian w wykazie pozostaje w sprzeczności z zasadami równego traktowania i szacunku dla ludzi nauki. Stanowi również negatywny wzór dla środowiska akademickiego, przez co może stać się zachętą do lekceważenia standardów etycznych badań naukowych. Komitet Etyki w Nauce PAN wzywa środowisko akademickie do podjęcia działań na rzecz zmiany rozporządzenia
Przyłączyły
się do protestu:
- Komitet
Nauk o Kulturze PAN , który
zgłosił uwagi i zastrzeżenia do projektu, a więc zapoznał się z dokumentacją
przed jej zatwierdzeniem przez ministra. Ten zapewne nie skorzystał z sugestii
profesorów tej dyscypliny naukowej, skoro skierowali w dn. 4.11.2020 roku apel
do premiera o odwołanie ministra P. Czarnka.
Komitet
Nauk Demograficznych PAN oraz Komitet
Nauk Politycznych PAN poparły
"opinię Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w sprawie projektu
rozporządzenia »Rozwój czasopism naukowych«". Ten pierwszy uznał: Za niezgodne z
obowiązującymi przepisami należy także uznać włączanie do wykazu tych czasopism
naukowych, które - z wyjątkiem czasopism objętych programem „Wsparcie dla
czasopism naukowych” – nie zostały ujęte w międzynarodowych bazach czasopism
naukowych.
Nie
zamierza zająć stanowiska Komitet Językoznawczy PAN, bowiem w trakcie najbliższych
obrad będzie dyskutować nad ważną kwestią: Aktywność
człowieka w świetle frazemów z pola leksykalno-semantycznego DIABEŁ.
Nie zabrał głosu Komitet Nauk Filozoficznych,
toteż wypowiedział w imieniu tego środowiska doradca ministra edukacji i
nauki p. dr hab. Paweł Skrzydlewski z Państwowej Wyższej Szkoły w Chełmie,
filozof, etyk.
Komitet
Nauk Historycznych skoncentrował się na obronie wolności badań
naukowych wobec pozwu przeciwko profesor Barbarze Engelking i profesorowi
Janowi Grabowskiemu.
Komitet Nauk o Kulturze Antycznej ma
najbliższe posiedzenie w trzeciej dekadzie marca, więc pewnie zajmie się
fascynującymi odkryciami pereł szklanych na Alasce, które są datowane na
rok 1400. Minister Czarnek musi zatem zatroszczyć się o zmianę w podręcznikach
historii, bo okazuje się, że to nie Kolumb odkrył Amerykę.
Komitet Nauk o Literaturze jest
zanurzony w literaturze, zgodnie z hasłem: "Nie czytasz? Nie idę z Tobą do
łóżka".
Komitet
Nauk o Pracy i Polityce Społecznej PAN - milczy. Zapewne
profesorowie martwią się o spadające w Polsce bezrobocie.
Komitet Nauk Orientalistycznych PAN nie
widzi zapewne w wykazie czasopism nic orientalnego.
Komitet Nauk Organizacji i Zarządzania PAN zajmuje
się patronowaniem XI Zjazdowi Katedr Zarządzania Zasobami Ludzkimi,
którego uczestnicy vbędą debatować nad "Tożsamością
ZZL w nowej przestrzeni fizycznej i społecznej".
Komitet
Nauk o Sztuce PAN wyraził już w ub. roku głęboki
niepokój zapowiedziami represjonowania studentów i naukowców za wyznawane
poglądy oraz uzależniania od nich wysokości przyznawanych środków na badania
naukowe, więc trudno, by wikłał się w kolejny dyskurs akademicki.
Komitet Nauk Pra- i Protohistorycznych PAN zajmie się tym zagadnieniem za kilkaset lat.
Komitet
Nauk Teologicznych PAN zachęca do przestudiowania czasopisma
Studia Nauk Teologicznych, których wiodącym tematem jest w najnowszym numerze
recepcja nauczania papieża Franciszka.
Komitetu
Słowianoznawstwa PAN już w grudniu przyjął uchwałę: popierająca uchwały, stanowiska,
oświadczenia i apele przyjęte (...) przez komitety naukowe PAN w
sprawach dotyczących sytuacji w nauce polskiej, w szczególności odnoszących się
do konieczności konsultacji aktów prawnych ze środowiskiem naukowym, w tym z
komitetami PAN, procedury określania listy wydawnictw punktowanych, ogłoszonej
przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego i niektórych wypowiedzi Ministra
Edukacji i Nauki w sprawie represjonowania uczelni, których studenci i
pracownicy korzystają ze swoich praw obywatelskich, oraz planowanych działań
naruszających ustawową autonomię szkół wyższych.
Komitet
Socjologii PAN zapewne woli badać przejawy i skutki zmian w nauce, więc
milczy.
Komitet Statystki i Ekonometrii PAN liczy i prognozuje.
Komitet Naukoznawstwa PAN - oferuje bardzo ciekawe publikacje z zakresunauki o nauce, w tym rozprawę o ewaluacji w procesie tworzenia polityki naukowej. Polecam.
