Stosownie do art. 221 ust
2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 roku Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce w terminie 4 tygodni od dnia otrzymania wniosku przez podmiot habilitujący może
on nie wyrazić zgody na przeprowadzenie postępowania w sprawie nadania stopnia
doktora habilitowanego i zwrócić wniosek do RDN. To jest tzw. termin zawity.
Termin zawity oznacza graniczny czas na realizację czynności, która
dokonana po jego upływie jest nieważna i nie wywołuje skutków prawnych. Tym
samym, jeżeli rada dyscypliny naukowej podejmie uchwałę o odmowie prowadzenia
postępowania habilitacyjnego osoby później niż do 4 tygodni od otrzymania z RDN
wniosku, to nie ma możliwości jego odrzucenia. Musi przeprowadzić
to postępowanie.
Przypominam zatem, że Rada Doskonałości Naukowej dokonuje oceny formalnej przesłanego do niej wniosku w sprawie wszczęcia postępowania habilitacyjnego oraz przekazuje go w terminie 4 tygodni od dnia jego otrzymania podmiotowi, który został wskazany przez habilitanta(-kę).
Problem pojawia
się wówczas, kiedy taki wniosek wpływa do RDN w lipcu czy sierpniu,
a więc w okresie, w którym nauczyciele akademiccy, naukowcy mają urlopy (36 dni
roboczych).
Jeśli są członkami rady
dyscypliny naukowej/komisji ds. stopni naukowych w uczelni czy instytucie
naukowym z uprawnieniami do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego,
to muszą liczyć się z koniecznością przerwania urlopu, by wziąć
udział w jej posiedzeniu. Organy te mają bowiem tylko 4
tygodnie (od momentu odebrania pisma z RDN) na to, by ustosunkować
się do wniosku habilitanta i podjąć uchwałę o prowadzeniu postępowania
habilitacyjnego lub o odmowie w tej sprawie.
Tym samym przewodniczący
rad naukowych muszą być na bieżąco informowani w okresie wakacyjnym (urlopowym,)
przez administrację swojej jednostki, że wpłynął z RDN wniosek, by zdążyć
podjąć stosowną uchwałę w wyznaczonym ustawą terminie. Ten termin nie jest
instrukcyjny, ale zawity, tzn. że nie można go przekroczyć.
Zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego organy administracji publicznej
powinny działać według zasady szybkości i prostoty działania, co też
zostało wpisane do powyższej ustawy. Warto zatem zwracać uwagę na to, które
terminy w tych postępowaniach są zawite, a które instrukcyjne, bo osoba
rozczarowana wynikiem postępowania habilitacyjnego będzie skarżyć ów organ
m.in. z powyższego powodu.
Czytajcie Poradnik postępowania dotyczący nadawania stopnia doktora habilitowanego.