Co słychać w świecie czasopism pedagogicznych?

 

Minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek ogłosił rozporządzeniem z dnia 17 lipca 2023 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych Na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2023 r. poz. 742, 1088 i 1234) wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych. 

Pani Katarzyna Kalska z UŁ zestawiła dane na temat punktacji czasopism adresowanych do pedagogów w obu wykazach MEiN z 2021 i 2023 roku. Wzrosła liczba czasopism z najniższą "wartością", mimo rzeczywistej wartości naukowej publikowanych w nich artykułów. Wiele periodyków nie zostało w ogóle doszacowanych a niektóre przeszacowano.

                                                       PEDAGOGIKA 

punktacja	lista z 2021	lista z 2023	różnica
200	46	48	2
140	104	113	9
100	223	239	16
70	322	339	17
40	352	335	-17
20	759	907	148
Łącznie	1806	1981	175

               (oprac. Katarzyna Kalska z UŁ) 

Dotarły do nas komunikaty niektórych redakcji: 

Pani prof. Ewa Marynowicz-Hetka z przyjemnością i z podziękowaniem za wsparcie informuje, że w nowym wykazie ministerstwa czasopismo  "Nauki o Wychowaniu. Studia  Interdyscyplinarne” otrzymało 70 punktów. W wykazie jest ono pod pozycją  30096.

*** 

Redakcja  "Problemy Wczesnej Edukacji / Issues in Early Education" oraz "Studia Edukacyjne" (WSE UAM) informują o podwyższeniu oceny do - 70 pkt.  

 

Sekretarz Redakcji "Forum Nauk Społecznych" - dr hab. Katarzyna Ćwirynkało, prof. UWM zaprasza do przygotowania tekstu do kolejnego numeru czasopisma, który zamierza opublikować w styczniu 2024 roku. W pierwszym numerze są  artykuły przedstawicieli/-ek nauk społecznych. Chociaż periodyk nie znajduje się jeszcze na ministerialnej liście, to jest prowadzony przez Zespół z dużymi ambicjami i troską o najwyższą jakość.   

Redakcja zaprasza do przesłania tekstu albo poprzez platformę czasopisma, albo w sposób tradycyjny na mój adres mailowy: k.cwirynkalo@uwm.edu.pl nie później niż do końca października 2023 br.

***

Pani dr Ewa Musiał w imieniu redakcji kwartalnika “Wychowanie w Rodzinie” informuje, że periodyk otrzymał 100 punktów.

Czasopismo “Wychowanie w Rodzinie” znajduje się na pozycji 31248 w obowiązującym wykazie. Zaprasza zainteresowanych do składania artykułów do planu wydawniczego na drugą połowę 2023 roku. Artykuły do tomu 3/2023 oraz 4/2023 będa przyjmowane do 30 września. Zastrzega się, że oprócz konieczności uzyskania dwóch pozytywnych recenzji decyzja o zamieszczeniu w kolejnych tomach będzie pochodną daty nadesłanie tekstu oraz daty naniesienia poprawek po recenzji. 

Nie przewiduje się przewodniej problematyki tomów, tworząc przestrzeń dyskursu o rodzinie, wychowaniu i edukacji. Wszystkie niezbędne informacje procedury publikacji w czasopiśmie ,,Wychowanie w Rodzinie" znajdują się na stronie Wydawnictwa Naukowego EDUsfera .

 

*** 

Czasopismo "TERAŹNIEJSZOŚĆ - CZŁOWIEK - EDUKACJA" uzyskało 70 pkt. w nowym wykazie czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych Ministerstwa Edukacji i Nauki. 

*** 

Pełen wykaz dostępny jest na stronie: https://www.gov.pl/web/edukacja-i-nauka/komunikat-ministra-edukacji-i-nauki-z-dnia-17-lipca-2023-r-w-sprawie-wykazu-czasopism-naukowych-i-recenzowanych-materialow-z-konferencji-miedzynarodowych 

"Kowal zawinił, a Cygana powiesili" , czyli o socjalistycznej odpowiedzialności zbiorowej

 

(fot. autor) 

21 sierpnia 2023 opublikowałem w blogu wpis zatytułowany: "Co słychać w świecie czasopism pedagogicznych?" Dotyczył on skandalicznego naruszenia dobrych obyczajów  w nauce przez ówczesnego ministra edukacji i nauki Przemysława Czarnka, który ogłosił rozporządzeniem z dnia 17 lipca 2023 r. wykaz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych Na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2023 r. poz. 742, 1088 i 1234). 

 

 

Ucieszył mnie wówczas fakt, że niektóre z pedagogicznych czasopism zasłużenie uzyskały  zasadnie wzrost punktacji z 20 czy 40 punktów o co najmniej jeden poziom. To było zgodne nie tylko z prawem, ale i merytorycznie zasadne. Minister uwzględnił zapewne odwołania redakcji. Pominął przy tym słuszne roszczenia wydawnictw np. ZNP, co wyraźnie świadczyło o ideologicznym kryterium decyzyjnym, a nie merytorycznym.

 

Jednak w listopadzie nastąpił kolejny "skok na kasę". Po wygranych a przegranych wyborach parlamentarnych przez PiS minister P. Czarnek przeczuwając utratę władzy przez swój obóz polityczny, postanowił zabezpieczyć "swoich" wydawców. Przyznał im jeszcze wyższą liczbę punktów niż w poprzednich zmianach, jakie następowały w tym zakresie. 

  

Zwróciłem uwagę w blogu w dn. 08 listopada 2023 Gra w klasy(-fikacje) czasopism naukowych  na niestosowność pozbawionego merytorycznej analizy woluntaryzmu władzy. 

 

Odnotowałem wówczas: 

 

"Nie rozumiem polityki ministra edukacji i nauki, który swoją decyzją tuż przed podaniem rządu do dymisji podpisał kolejną aktualizację wykazu punktowanych czasopism naukowych. Taka zabawa w pozamerytoryczne "dopłacanie" jest na krótką metę, bowiem system ten został już i tak mocno zdewaluowany, ośmieszony, że nowe władze tego czy podobnego mu resortu nie będą miały wyjścia. Konieczna stanie się naukowa lustracja, by przeciąć dotychczasową praktykę samostanowienia. 

 

Minister Przemysław Czarnek zaszkodził redakcjom i wydawcom tych czasopism, które w świetle recepcji specjalistów z określonej dyscypliny naukowej nie powinny znaleźć się w tym wykazie, a co dopiero mówić o przyznaniu im 140 czy nawet 200 punktów! Tak głębokiej kompromitacji urzędu ministra jeszcze nie mieliśmy w dziejach transformacji ustrojowej III RP. " 

 

(źródło mem naukowo-dydaktyczny - Fb)

Jednak to, co wczoraj uczynił kolejny minister, tym razem resortu nauki i szkolnictwa wyższego, niczym nie różni się od jego poprzednika. Zgodnie z porzekadłem: "Kowal zawinił, a Cygana powiesili" obecny minister pozbawił wiele redakcji czasopism akurat trafnie przyznanych im punktów, które wcale nie były "skokiem na ewaluację", ale racjonalną, merytoryczną odpowiedzią na wnioski odwoławcze niektórych redakcji. 

 

Od wczoraj otrzymuję listy, komunikaty rozgoryczonych redaktorów naczelnych czasopism, które uzyskały w listopadzie ub. roku 40 czy 70 punktów, a od 5 stycznia 2024 roku znowu powróciły do wcześniejszej, mocno niesprawiedliwej, nierzetelnej naukowo, bo zbyt niskiej wartości.

 

Absolutnie, skandaliczne było wyniesienie niektórych periodyków na szczyty naukowej jakości do poziomu 200 punktów. Zgadzam się, że trzeba to było naprawić, ale nie należało krzywdzić innych, tych "ubogich" w punkty czasopism, które dotknięto po raz kolejny pozbawiając ich 20, 40 czy 70 punktów tylko dlatego, że znalazły się w wykazie z listopada 2023 roku. 

 

Panie Ministrze-Magistrze! Ma Pan fatalnych doradców, którzy zastosowali akt odpowiedzialności zbiorowej. To jest postępowanie charakterystyczne dla instytucji totalnych, zarządzanych autorytarnie. Mamy powrót do syndromu homo sovieticus w wydaniu MNiSzW. Tak się nie postępuje, bo jeśli chce się eliminować nierzetelne naukowo praktyki poprzednika, to trzeba samemu postępować zgodnie z wymaganiami naukowej oceny.