Cyfrowa edukacja w krajach anglosaskich między szansą a krytyką
Cyfryzacja
edukacji w szkolnictwie wyższym stała się jednym z najważniejszych wyzwań współczesnych
uniwersytetów. W Stanach Zjednoczonych, Wielkiej
Brytanii, Australii i Kanadzie, gdzie trwa debata akademicka na ten temat. E-edukacja nie jest tam postrzegana wyłącznie
jako zestaw narzędzi technicznych w kształceniu studentów, ale jako fundamentalna transformacja
pedagogiczna i organizacyjna, która zmienia sposób uczenia się, nauczania i
funkcjonowania każdej z instytucji akademickich.
Anglosaska
literatura i raporty uczelniane konsekwentnie podkreślają, że digital
transformation w szkolnictwie wyższym oznacza zmianę systemową, która obejmuje dydaktykę, badania naukowe, administrację i relacje uczelni z
otoczeniem. Nie chodzi więc o proste korzystanie z platform e-learningowych, ale
o przeobrażenie kultury organizacyjnej i modeli zarządzania uczelnią (EDUCAUSE,
2020).
Pierwsze
fale cyfryzacji skupiały się na e-learningu i MOOC-ach. Z czasem jednak
pojawiła się koncepcja post-digital education, która zakłada, że
technologie są nieodłącznym elementem życia akademickiego i zmieniają relacje
pomiędzy studentami i wykładowcami (Knox, Jandrić & Bayne, 2020). W tym
ujęciu technologia nie jest neutralna, gdyż niesie ze sobą określone wartości i
konsekwencje społeczne (Selwyn, 2016).
Silnie
rozwinięty jest w tych krajach nurt pedagogiki cyfrowej zorientowanej na studenta. Technologie
mają umożliwiać personalizację studiowania i wspierać aktywność studentów jako
„prosumentów wiedzy”. Raporty Jisc już kilka lat temu projektowały, że cyfryzacja ma zwiększać inkluzję i dostępność do studiowania, a także wspierać grupy dotychczas marginalizowane w edukacji off-line (Jisc, 2019). Jednocześnie socjolodzy krytyczni zwracają
uwagę, że hasło „student-centred learning” bywa nadużywane i wykorzystywane
jako element marketingu instytucjonalnego (Williamson, 2022).
Coraz
większą rolę odgrywa zjawisko platformizacji edukacji, które polega na przenoszenia
procesów dydaktycznych na platformy korporacyjne takie jak Microsoft Teams,
Zoom czy Coursera. W literaturze anglosaskiej budzi to poważne obawy dotyczące
autonomii uniwersytetu i ryzyka komercjalizacji wiedzy. Neil Selwyn (2016) oraz
Ben Williamson (2022) wskazują, że cyfryzacja sprzyja logice kapitalizmu
nadzoru, w którym dane studentów stają się towarem, a proces uczenia się
zostaje podporządkowany analizie big data.
Z
drugiej strony raporty UNESCO i OECD podkreślają, że cyfrowa edukacja może być szansą
na zintensyfikowanie procesów inkluzyjnych, by zwiększyć dostęp do studiów dla osób z niepełnosprawnościami, marginalizowanych w społeczeństwach grup etnicznych czy studentów pracujących. Jednak równie silnie zwraca się
uwagę na ryzyko cyfrowego wykluczenia, które wynika z braku kompetencji,
sprzętu i zasobów finansowych (OECD, 2021).
Empiryczność
i evidence-based policy
Charakterystyczne
dla anglosaskiego podejścia jest mocne oparcie na diagnozie naukowej. Badania nad cyfrową
edukacją mają najczęściej charakter empiryczny w paradygmacie mieszanym, bowiem obejmują nie tylko studia
przypadków, ewaluacje wdrożeń, analizy danych ankietowych, ale i diagnozy longitudinalne.
Widać tu wyraźny kontrast wobec wielu prac z Europy Środkowo-Wschodniej, które
częściej przybierają formę esejów teoretycznych i diagnoz systemowych.
W
krajach anglosaskich cyfrowa edukacja jest więc postrzegana jako wielka szansa na personalizację i inkluzję, ale także jako ryzyko
podporządkowania uniwersytetu logice korporacyjnej. W centrum refleksji
znajdują się zarówno praktyczne innowacje dydaktyczne, jak i krytyka
kapitalizmu platformowego. Ta dwoistość sprawia, że debata o cyfrowej
edukacji na Zachodzie staje się jednym z najciekawszych pól refleksji nad
przyszłością uniwersytetu.
---
(źródła: EDUCAUSE. (2020). Top IT Issues, 2020: The Drive to Digital Transformation in Higher Education. EDUCAUSE Review; Jisc. (2019). Digital experience insights survey 2019: findings from students in UK further and higher education. Jisc.; Knox, J., Jandrić, P., & Bayne, S. (2020). Postdigital education in design and practice. Postdigital Science and Education, 2(2), 280–288; OECD. (2021). Digital Education Outlook 2021: Pushing the Frontiers with Artificial Intelligence, Blockchain and Robots. OECD Publishing; Selwyn, N. (2016). Education and Technology: Key Issues and Debates. Bloomsbury; Williamson, B. (2022). Education platforms and the platformisation of education. In K. Peters (Ed.), Digital platforms and education (pp. 15–34). Routledge. Tekst powstał przy wsparciu ChatGPT5).

Komentarze
Prześlij komentarz
Nie będą publikowane komentarze ad personam