Cisza jest fenomenem, który odgrywa istotną rolę w pracy naukowej nauczycieli akademickich. Stanowi bowiem fundamentalny warunek koncentracji uwagi, myślenia i działania, w tym przygotowywania się do zajęć dydaktycznych oraz konceptualizacji własnych badań czy opisywania ich wyników. Bez tego czynnika trudno jest osiągnąć jak najlepszy efekt.
Fenomen ciszy ma także znaczenie metodologiczne,
bowiem nie można przeprowadzić badań empirycznych, jeśli nie zapewnimy ich
uczestnikom czy respondentom poczucia bezpieczeństwa ze względu na dane,
których ujawnienie mogłoby rzutować na dalsze losy osób
badanych. Anonimowość stanowi zatem warunek sine qua non pozyskiwania
względnie wiarygodnych danych o interesującym badacza zjawisku, procesie,
instytucji, środowisku czy osobach.
Jedni
uczeni tęsknią za ciszą, kiedy gwar, obecność innych zakłóca im możliwość
skupienia się na rzeczy, inni zaś potrzebują wyraźnej eksternalizacji ich
codziennego życia, pojawiających się w nim wydarzeń, w ich bieżącej
działalności badawczej, dydaktycznej lub organizacyjnej oraz będących ich
efektem osiągnięć lub porażek. Cisza i kontakt z naturą znacznie poprawiają
funkcje poznawcze człowieka, w tym, sprzyjają poprawie koncentracji myśli,
jakości działania, poprawie nastroju i kreatywności, co ma istotne znaczenie
dla nauczycieli i badaczy.
Cisza
ma przede wszystkim wymiar akustyczny, bowiem odnosi się do braku słyszalnych
fal dźwiękowych. Dla pracy naukowej stanowi idealny warunek skupienia się na
analizowanym problemie dzięki całkowitemu brakowi hałasu. W nowoczesnej
infrastrukturze uczelni nie jest to trudne do osiągnięcia, jeśli zaplanowano w
niej tłumiące dźwięki pomieszczenia do pracy naukowej. Ta bowiem wymaga
koncentracji uwagi, skupienia myśli.
W
bibliotekach szkół wyższych są w różnym stopniu doznawane odgłosy otoczenia czy szumy. Jednak dla naukowców ważny jest charakter psychologiczny ciszy,
który dotyczy stanu wewnętrznego badacza, myśliciela. W pracy nad analizą
tekstów kluczowe jest bowiem osiągnięcie przez umysł spokoju, by zgiełk myśli
jej nie rozpraszał.
Cisza
może też być traktowana jako forma relaksu, medytacji, wewnętrznego namysłu nad
własną aktywnością czy nawet wieczornej modlitwy. Intrapsychiczna aktywność
pozwala osobie na autonomiczną samokontrolę i samoocenę, by na ich podstawie
móc doskonalić własną działalność badawczą w każdej fazie jej realizacji. Cisza
sprzyja budowaniu własnej pamięci, gromadzeniu osobistych doznań i doświadczeń
przez ich zapisywanie w niej.
Wreszcie
cisza może być ujmowana jako symbol oznaczający takie stany jak pustka,
spokój, izolacja czy refleksja. W literaturze pięknej i filozofii cisza bywa ujmowana
jako ważny element ludzkiego doświadczenia, bowiem odzwierciedla środowiskową
pamięć uczonych. Trudno bowiem rozwiązywać problemy naukowe dla społeczeństwa,
jeśli jest się odizolowanym od niego. Nie jest jednak dobrze, kiedy obawa przed
możliwym wykluczeniem staje się głównym motywem procesu określanego mianem
„spirali milczenia”.
W jednej z czołowych uczelni powstaje w ciszy rozprawa zbiorowa poświęcona temu fenomenowi. Mam nadzieję, że współautorzy zapewnili sobie przestrzeń ciszy, by móc skupić się na własnym ujęciu tego zjawiska. Nie chodzi przecież o tworzenie nowej subdyscypliny - pedagogiki ciszy, ale o skupienie uwagi na tym, co warunkuje jej autoteliczną i heteroteliczną wartość.