Pedagogika medialna w Polsce wreszcie doczekała się Profesorki, która po nominacji prof. Michała Klichowskiego z UAM reprezentuje nieco inną, ale jakże potrzebną dziedzinę badań procesów pedagogicznych lokowanych między technologią, kulturą i etyczną odpowiedzialnością w edukacji.
Droga
naukowa prof. dr hab. Marty Wrońskiej jest przykładem konsekwentnego,
wieloletniego budowania własnego miejsca w pedagogice, której przedmiotem nie
jest już wyłącznie szkoła rozumiana jako instytucja nauczania, lecz szeroko
pojęte środowisko komunikacyjne, medialne i kulturowe, w którym dokonuje się
formowanie człowieka. Jej biografia akademicka wyrasta z klasycznego
przygotowania pedagogicznego, lecz od początku kieruje się ku tym obszarom,
które w ostatnich dekadach stały się jednymi z najbardziej dynamicznych pól
badań edukacyjnych: technologii kształcenia, pedagogiki medialnej, edukacyjnych
zastosowań mediów elektronicznych, kultury medialnej adolescentów, nauczycieli,
seniorów oraz uczenia się w społeczeństwie informacyjnym.
Już
praca magisterska, obroniona 3 lipca 1987 roku, poświęcona mikronauczaniu w
kształceniu umiejętności metodycznych nauczycieli, zapowiadała orientację
badawczą skoncentrowaną na relacji między techniką, metodą i kompetencją
pedagogiczną. Nie była to jeszcze pedagogika cyfrowa w dzisiejszym rozumieniu
tego terminu, lecz była to już refleksja nad tym, w jaki sposób nauczyciel może
doskonalić swój warsztat dzięki świadomie organizowanym procedurom
dydaktycznym. Można powiedzieć, że u początków tej drogi znajdowało się pytanie
o nauczyciela jako profesjonalistę uczącego się własnego działania.
Kolejny
etap tej drogi wyznacza doktorat z nauk humanistycznych, uzyskany 25 czerwca
1997 roku na podstawie rozprawy „Analiza struktury treści i odbioru programów
telewizyjnych dla dzieci i młodzieży na przykładzie programów »Ziarno« i »5 –
10 –15«”, napisanej pod kierunkiem prof. dra hab. Jerzego Chłopeckiego.
Przedmiot tej rozprawy dobrze pokazuje moment przejściowy w polskiej pedagogice
końca XX wieku. Telewizja była wówczas jednym z najważniejszych mediów
socjalizacyjnych, a zarazem jednym z najczęściej niedocenianych czynników
oddziaływania wychowawczego. Analiza programów dziecięcych i młodzieżowych
oznaczała więc nie tylko badanie przekazu medialnego, ale także namysł nad tym,
jak kultura popularna, edukacja nieformalna i komunikacja masowa współtworzą
wyobraźnię młodego pokolenia.
Habilitacja,
uzyskana 21 maja 2013 roku w dziedzinie nauk społecznych w zakresie pedagogiki
na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, na podstawie rozprawy
„Kultura medialna adolescentów. Studium dostępu”, stanowi logiczne pogłębienie
wcześniejszych zainteresowań. W centrum znalazł się już nie tylko przekaz
medialny, lecz uczestnictwo młodzieży w kulturze medialnej. To przesunięcie
jest bardzo ważne. Oznacza odejście od prostego pytania: „co media robią z
dzieckiem?” ku pytaniu znacznie bardziej złożonemu: „jak młody człowiek żyje w
środowisku medialnym, jak uzyskuje do niego dostęp, jak go interpretuje, jak w
nim uczestniczy i jak przez nie konstruuje swoje doświadczenie?”. W tym sensie
dorobek prof. Marty Wrońskiej wpisuje się w szerszą przemianę pedagogiki
medialnej: od technologii kształcenia ku antropologii edukacji medialnej.
W osiągnięciach Profesorki są m.in. cztery monografie autorskie, pięć
monografii pod jej redakcją naukową, hasła encyklopedyczne, ponad dziewięćdziesiąt artykułów w czasopismach i pracach zbiorowych oraz dwadzieścia dwa teksty
popularnonaukowe. Już sama liczba publikacji świadczy o znacznej aktywności
naukowej, ale ważniejsza od ilości jest konsekwencja tematyczna. Dorobek ten
nie jest rozproszonym zbiorem przypadkowych opracowań, lecz rozwija się wokół
wyraźnego rdzenia problemowego: relacji między człowiekiem, edukacją, mediami i
zmianą społeczną.
Istotną
cechą Pani Profesor jest jej osadzenie instytucjonalne. Od 1 października 1987
roku Marta Wrońska związana jest z rzeszowskim środowiskiem akademickim:
najpierw z Wyższą Szkołą Pedagogiczną w Rzeszowie, a następnie z Uniwersytetem
Rzeszowskim. Przechodziła kolejne szczeble kariery akademickiej: od asystenta,
przez adiunkta, po profesora nadzwyczajnego, a następnie profesora Uniwersytetu
Rzeszowskiego. Ta ciągłość nie oznacza jednak statyczności. Przeciwnie, jej
droga zawodowa towarzyszyła przemianom samej jednostki akademickiej: od Zakładu
Technologii Kształcenia, przez Zakład Edukacyjnych Zastosowań Technologii
Informacyjnych, Katedrę Pedagogiki Medialnej i Komunikacji Społecznej, po
obecną Katedrę Badań Szkoły i Mediów. W tych zmianach nazw odbija się historia
przemian samej pedagogiki: od technologicznego optymizmu ku bardziej złożonemu
badaniu szkoły, mediów, komunikacji i kultury.
Na
uwagę zasługuje także pełnienie licznych funkcji organizacyjnych. Prof. Marta
Wrońska była kierownikiem Zakładu Edukacyjnych Zastosowań Technologii
Informacyjnych, zastępcą dyrektora Instytutu Pedagogiki, kierownikiem Katedry
Pedagogiki Medialnej, dyrektorem Instytutu Pedagogiki, zastępcą dyrektora
Instytutu Pedagogiki do spraw nauki i jakości kształcenia, a od 1 września 2024
roku kieruje Katedrą Badań Szkoły i Mediów. Tak rozległe doświadczenie
organizacyjne świadczy o tym, że jej aktywność nie ograniczała się do
indywidualnej pracy badawczej i dydaktycznej, lecz obejmowała również
współkształtowanie instytucjonalnych warunków rozwoju pedagogiki na
Uniwersytecie Rzeszowskim.
Ważnym
wymiarem jej biografii akademickiej jest umiędzynarodowienie doświadczeń
naukowych. Staże i pobyty badawcze w Stanach Zjednoczonych, Ukrainie oraz
Holandii pozwalają widzieć jej dorobek nie tylko w perspektywie lokalnej czy
krajowej, lecz także w szerszym kontekście porównawczym. Szczególne znaczenie
ma staż na Bagwell College of Education w Kennesaw State University w USA,
pobyt w Państwowym Uniwersytecie Humanistycznym w Równem oraz staż
naukowo-badawczy w De Pedagogisch Technische Hogeschool Nederland w Eindhoven.
Potwierdza tym samym swoją obecność w obiegu naukowym oraz
jej otwartość do konfrontowania własnych ustaleń z różnymi środowiskami
akademickimi.
Szczególnie interesujące jest w dorobku naukowym M. Wrońskiej podejście transwersalne, które oznacza przekraczanie jednowymiarowych opisów zjawisk edukacyjnych i medialnych. Media nie są traktowane przez badaczkę wyłącznie jako narzędzia techniczne, szkoła nie jest jedynie miejscem transmisji wiedzy, a użytkownik mediów nie jest biernym odbiorcą przekazu.
Badane zjawiska są ujmowane przekrojowo, w kontekście społecznym, kulturowym, technologicznym i edukacyjnym. Dzięki temu możliwe staje się uchwycenie dynamiki zmian oraz zrozumienie, że uczestnictwo w kulturze medialnej jest zawsze zarazem kwestią dostępu, kompetencji, habitusu, środowiska rodzinnego, praktyk szkolnych i szerszych nierówności społecznych.
Pedagogika medialna w ujęciu Pani Profesor nie ulega ani technologicznemu zachwytowi, ani
moralnej panice. Raczej próbuje ona rozumieć, diagnozować i wskazywać warunki
odpowiedzialnego uczestnictwa człowieka w świecie mediów.
W
tym sensie dorobek prof. dr hab. Marty Wrońskiej ma znaczenie dla współczesnej
pedagogiki jako dyscypliny stojącej wobec głębokiej zmiany cywilizacyjnej. Jej
prace wyrastają z tradycji technologii kształcenia, ale wykraczają poza nią ku
badaniom nad kulturą, komunikacją, dostępem, kompetencjami i uczeniem się przez
całe życie. Łączą refleksję nad dzieckiem, młodzieżą, nauczycielem, dorosłym i
seniorem, pokazując, że edukacja medialna nie jest etapowym dodatkiem do
programu szkolnego, lecz jednym z podstawowych wymiarów współczesnej kondycji
człowieka.
Nominacja profesorska Marty Wrońskiej jest
zwieńczeniem drogi konsekwentnej, zakorzenionej instytucjonalnie, badawczo
rozpoznawalnej i społecznie potrzebnej. Jest to droga uczonej, która przez
kilka dekad śledziła przemiany mediów i edukacji nie z pozycji chwilowej
fascynacji nowością, lecz z perspektywy pedagogicznej odpowiedzialności za
człowieka uczącego się, komunikującego, dorastającego, starzejącego się i
poszukującego własnego miejsca w coraz bardziej zmediatyzowanym świecie.
SERDECZNE GRATULACJE DLA PANI PROFESOR!

Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Nie będą publikowane komentarze ad personam